News

Es ist hilfreich, sich im Vorfeld auf mögliche Gespräche vorzubereiten: Spreche ich mit Spezialist:innen, z.B. aus der Wissenschaft, oder mit Generalist:innen, z.B. aus der Forschungsförderung / Politik. Hierbei kann man die und–aber–deswegen-(and-but-therefore)-Technik für den eigenen Pitch als Werkzeug nutzen.

Hier mein Beispiel aus der Podiumsdiskussion zur Fusionsenergie (deutsche Übersetzung):

Der Energieverbrauch der Menschheit ist enorm und wird in Zukunft noch weiter ansteigen, aber erneuerbare Energiequellen allein werden wahrscheinlich nicht in der Lage sein, den zukünftigen Energieverbrauch der gesamten Welt zu decken, deswegen werden neue, bahnbrechende und grüne Energiequellen in Form von Fusionskraftwerken benötigt.

Dieser Hinweis kam direkt am Anfang von Matteo Rini. Für eine Karriere in der Wissenschaft reicht es also nicht nur exzellent in der Forschung zu sein, sondern man muss diese auch lebhaft und verständlich kommunizieren können – sowohl im Gespräch oder auf der Bühne, als auch beim Verfassen von Fachartikeln.

Oder mit Brad Conrad’s Worten: Wenn man niemanden die eigene Forschung verständlich machen kann, dann ist sie auch nicht passiert.

Ich bin Matteo Rini wirklich dankbar für diese Analogie, denn sie veranschaulicht zentrale Konzepte eines guten Vortrags:

Wie der obere, breite Glaskolben der Sanduhr, ist die Eröffnung des Themas breit und öffentlichkeitswirksam zu fassen, sodass vielen unterschiedlichen Leuten der Einstieg ins Thema ermöglicht wird. Dies ist sehr wichtig, da man zu Beginn noch die meiste Aufmerksamkeit des Publikums genießt.

Danach wird das Thema detaillierter dargestellt und demnach enger gefasst – wie die Taille der Sanduhr. In der Regel nimmt hierbei die Aufmerksamkeit des Publikums rapide ab. Um das Publikum aber an „der Stange zu halten“, kann man zwischenzeitliche Zusammenfassungen einbauen, oder gar dem Publikum Fragen stellen.

So wie der Sand zum Ende den unteren, breiten Glaskobeln erreicht. So soll das Thema zum Schluss wieder in einen breiteren Kontext gefasst und als allgemeinverständliche Take-Home-Message verpackt werden. Dies ist wichtig, da zum Schluss die Aufmerksamkeit des Publikums typischerweise wieder ansteigt.

Die Sanduhr ist also nicht nur eine Analogie zum Detailgrad des Themas sondern auch zur Aufmerksamkeit des Publikums.

Im Folgenden der Vorteil einer effektiven Präsentation zu einer Standardpräsentation:

Der Mensch kann sich nur auf eine Sache konzentrieren!

Deswegen ist es wichtig, dass die Präsentation als Werkzeug zur Unterstützung der vortragenden Person gesehen wird. Die Konzentration soll während des gesamten Vortrags auf die Person und nicht auf die Folien gerichtet sein. Dies funktioniert am besten, wenn Folien wenig Text beinhalten (laut Brad Conrad max. 25 Wörter) und das Gesagte stattdessen bildlich unterstützen.

Zu viel Text auf den Folien führt dazu, dass sich das Publikum entscheiden muss, ob es den Text liest oder der vortragenden Person zuhört. Denn beides gleichzeitig geht nicht!

Das Gehirn ist Profi in der Mustererkennung. Ist jedoch kein Muster vorhanden, so haben wir Probleme uns Dinge zu merken.

Das, was man der eignen Oma erzählt, sollte sich höchst wahrscheinlich davon unterscheiden, was man dem Fachkollegium erzählt.

Es sollte in erster Linie nicht das im Vordergrund stehen, was einen interessiert, sondern das, was zum Verstehen der Mainmessage nötig ist.